美洲最早人类活动的证据得到确认

**Vance Holliday对受邀前往新墨西哥州白沙地进行地质考察感到欣喜若狸。位于阿拉莫戈多以西的这片景观看起来超现实—— 无边无际的连绵沙丘由细腻的米色石膏构成,这些都是古代海洋留下的遗迹。这是世界上最独特的地质特征之一。** 但是,一座[国家公园](https://phys.org/tags/national+park/)保护着该地区的大部分自然资源,而美国陆军则将临近的一片区域用作导弹靶场,这使得在白沙地进行研究大多数时候都是不可能的。因此,当2012年Holliday收到在公园内进行研究的邀请时,他毫不犹豫地接受了。作为亚利桑那大学的考古学家和地质学家,他在那里时还带着怀疑的态度

美洲最早人类活动的证据得到确认

image.png

Vance Holliday对受邀前往新墨西哥州白沙地进行地质考察感到欣喜若狸。位于阿拉莫戈多以西的这片景观看起来超现实—— 无边无际的连绵沙丘由细腻的米色石膏构成,这些都是古代海洋留下的遗迹。这是世界上最独特的地质特征之一。

但是,一座国家公园保护着该地区的大部分自然资源,而美国陆军则将临近的一片区域用作导弹靶场,这使得在白沙地进行研究大多数时候都是不可能的。因此,当2012年Holliday收到在公园内进行研究的邀请时,他毫不犹豫地接受了。作为亚利桑那大学的考古学家和地质学家,他在那里时还带着怀疑的态度询问是否可以查看导弹靶场上的一处遗址。

"好吧,接下来我知道的就是,我们已经在导弹靶场了,"他说。

Holliday和一名研究生花了几天时间检查先前研究者挖掘的沟壕中的地质层,以拼凑出该地区的时间线。他们完全不知道,在大约100码外,有一些脚印被保存在古代粘土中并被石膏覆盖,这些脚印将有助于激发一个全新的理论,关于人类何时抵达美洲。

来自英国伯恩茅斯大学和美国国家公园管理局的研究人员于2019年发掘了这些脚印,并于2021年发表了他们的论文。虽然Holliday没有参与发掘工作,但由于他2012年的部分数据帮助确定了脚印的年代,因此成为了论文的共同作者。

这些足迹显示该地区的人类活动发生在23,000到21,000年前——这一时间线将颠覆人类学家对北美文化发展时间的认知。这些脚印比90年前在新墨西哥州克洛维斯附近发现的遗迹要早大约10,000年,而克洛维斯遗址的文物组合长期以来被考古学家认为代表了北美最早的已知文化。

批评者们在过去四年里一直质疑2021年的发现,主要认为用于确定脚印年代的土壤中的古代种子和花粉是不可靠的标记物。

现在,Holliday领导的一项新研究支持了2021年的发现——这次是依靠古代泥土而不是种子和花粉来进行放射性碳测年,并由一个独立实验室进行分析。这项研究发表在《科学进展》杂志上。

具体来说,新论文发现泥土的年代在20,700到22,400年之间——这与最初认定脚印年代在21,000到23,000年之间的发现相吻合。新研究现在标志着第三种用于测定脚印年代的材料——除了种子和花粉之外还有泥土,并且由三个不同的实验室完成。两个独立的研究小组现在总共有55个一致的放射性碳测年数据。

"这是一个非常一致的记录,"Holliday说。作为人类学院和地球科学系的名誉教授,他近50年来一直在研究"美洲人类迁徙"问题,主要关注大平原和西南地区。

"你会发现很难解释掉所有这些证据,"他补充道。"正如我在论文中所说,如果所有这些日期都给出了一个错误的一致结果,那将是极其巧合的。"

几千年前,白沙地是一系列最终干涸的湖泊。风蚀作用将石膏堆积成如今定义该地区特征的沙丘。这些脚印是在流入其中一个古代湖泊的溪流河床中被发掘出来的。

"风蚀作用破坏了部分历史痕迹,所以那部分已经永远消失了,"Holliday说。"剩下的部分则被埋在世界上最大的石膏沙堆下面。"

在最新的研究中,Holliday和环境科学博士生Jason Windingstad于2022年和2023年重返白沙地,挖掘了一系列新的沟壕,以更仔细地研究湖床的地质状况。在同意加入Holliday的研究之前,Windingstad曾作为地质考古顾问为其他研究团队在白沙地工作。

"当你亲自到那里看到这些脚印时,那种感觉很奇特,"Windingstad说。"你意识到这基本上与你所学到的关于北美人类迁徙的一切都相矛盾。"

Holliday承认,新研究并未回答自2021年以来批评者提出的一个问题:为什么没有发现留下这些脚印的人留下的人工制品或定居点的迹象?

Holliday和Windingstad表示,这是一个合理的问题,而Holliday目前仍然没有一个经过同行评议的答案。据Holliday估计,2021年研究中发现的一些脚印是行走轨迹的一部分,形成这些脚印只需要几秒钟的时间。他说,完全可以理解的是,狩猎采集者在如此短的时间内会小心翼翼地不留下任何资源。

"这些人靠他们的工具生存,而且他们远离可以获得替代材料的地方。他们不会随意丢弃工具,"他说。"在我看来,在这里看到一片遗物并不合逻辑。"

尽管Holliday从一开始就对2021年的发现充满信心,但他说,他很高兴有更多的数据支持这些发现。

"从一开始我就毫不怀疑,因为我们已有的测年数据是一致的,"Holliday说。"我们现在有直接来自实地的数据——而且数量很多。"

Read more

三台机器部署 ClickHouse 高可用集群实战记录

本文是一份可发布版部署记录。真实 IP、域名、账号、密码、下载链接、业务目录名、机器唯一标识等敏感信息已经替换为占位符。命令中的 <...> 需要按自己的环境替换。 目标与拓扑 这次目标是用三台数据节点部署一套 ClickHouse 高可用集群,拓扑采用: 1 shard x 3 replicas 含义是:集群只有一个逻辑分片,三台机器都保存同一份数据的完整副本。任意一台数据节点宕机时,只要 ClickHouse Keeper 仍然有多数派,剩余节点仍可继续提供读写服务。 规划节点如下: 主机名示例地址角色ch-01<ch-01-ip>ClickHouse Server + ClickHouse Keeperch-02<ch-02-ip>ClickHouse Server + ClickHouse Keeperch-03<ch-03-ip&

By ladydd

折腾记(二):接入火山引擎实时语音 API,家庭语音助手体验直接拉满

接上篇 上一篇用全开源组件(Whisper + Hermes + Edge-TTS)搭了个语音助手,能跑,但体验就是"能用"二字: * 中文识别只有 70 分,方言基本歇菜 * 英文唤醒词"Alexa"喊着别扭 * 说完到回复要等 4-8 秒 * 它说话的时候你插不了嘴 这些问题靠堆开源组件很难根治。于是我去试了火山引擎(字节跳动)的语音服务,结果直接换了条路。 这篇分两段:先讲怎么用火山引擎的 ASR/TTS 替换掉开源组件(小改),再讲怎么上端到端实时语音模型(大改)。 第一段:先把 ASR 和 TTS 换成火山引擎 为什么换 我用豆包输入法的时候发现它语音识别准得离谱。一查,豆包用的就是字节自家的火山引擎 Seed-ASR。开通后有免费额度(

By ladydd

折腾记(一):用全开源组件给家里搭一个语音助手,对接自己的 Hermes Agent

起因 事情是从一块 ESP32-S3 开发板开始的。 我手上有一块 Seeed Studio XIAO ESP32-S3 Sense,带摄像头和麦克风。最初的想法很美好:用这块板子做一个无线语音终端,对着它说话,连到我服务器上跑的 Hermes Agent(一个自托管的 AI agent),让它回答我。 但折腾到一半我突然意识到一件事:我的麦克风、音响、服务器全在家里,为什么要绕一圈用 ESP32?直接把麦克风和音响插到服务器上不就行了? ESP32 那条路(做无线拾音终端)当然也有价值,但那是"为了学嵌入式而学",不是解决问题的最短路径。于是这个项目就从"嵌入式项目"变成了"在服务器上拼一个语音助手"。这篇就记录后者。 教训零:先想清楚你要解决的是什么问题。很多时候最优解比你最初设想的简单得多。 目标

By ladydd

Kiro 的三种代理设置方法:本地、服务端、Remote

作为kiro的骨灰级用户,这篇是我自己折腾 Kiro / Kiro Remote / Ubuntu Server 代理问题后的复盘。 核心不是“怎么配一个代理”,而是先判断:到底是谁在访问外网? 谁访问外网,代理就要配给谁。 0. 先说结论 Kiro 相关代理大概分三类: 场景真正访问外网的进程在哪里代理应该配在哪里本地 KiroWindows / Mac 本机本机 Clash / Proxifier / 系统代理服务端 Kiro / CLIUbuntu Server 上的 shell、CLI、node、kiro 进程Ubuntu 的环境变量,比如 HTTP_PROXY / HTTPS_PROXYKiro Remote远程 Ubuntu 上的 ~/.kiro-server 和 extensionHost远程 Ubuntu 的 Kiro Server

By ladydd
陕公网安备61011302002223号 | 陕ICP备2025083092号