美洲最早人类活动的证据得到确认

**Vance Holliday对受邀前往新墨西哥州白沙地进行地质考察感到欣喜若狸。位于阿拉莫戈多以西的这片景观看起来超现实—— 无边无际的连绵沙丘由细腻的米色石膏构成,这些都是古代海洋留下的遗迹。这是世界上最独特的地质特征之一。** 但是,一座[国家公园](https://phys.org/tags/national+park/)保护着该地区的大部分自然资源,而美国陆军则将临近的一片区域用作导弹靶场,这使得在白沙地进行研究大多数时候都是不可能的。因此,当2012年Holliday收到在公园内进行研究的邀请时,他毫不犹豫地接受了。作为亚利桑那大学的考古学家和地质学家,他在那里时还带着怀疑的态度

美洲最早人类活动的证据得到确认

image.png

Vance Holliday对受邀前往新墨西哥州白沙地进行地质考察感到欣喜若狸。位于阿拉莫戈多以西的这片景观看起来超现实—— 无边无际的连绵沙丘由细腻的米色石膏构成,这些都是古代海洋留下的遗迹。这是世界上最独特的地质特征之一。

但是,一座国家公园保护着该地区的大部分自然资源,而美国陆军则将临近的一片区域用作导弹靶场,这使得在白沙地进行研究大多数时候都是不可能的。因此,当2012年Holliday收到在公园内进行研究的邀请时,他毫不犹豫地接受了。作为亚利桑那大学的考古学家和地质学家,他在那里时还带着怀疑的态度询问是否可以查看导弹靶场上的一处遗址。

"好吧,接下来我知道的就是,我们已经在导弹靶场了,"他说。

Holliday和一名研究生花了几天时间检查先前研究者挖掘的沟壕中的地质层,以拼凑出该地区的时间线。他们完全不知道,在大约100码外,有一些脚印被保存在古代粘土中并被石膏覆盖,这些脚印将有助于激发一个全新的理论,关于人类何时抵达美洲。

来自英国伯恩茅斯大学和美国国家公园管理局的研究人员于2019年发掘了这些脚印,并于2021年发表了他们的论文。虽然Holliday没有参与发掘工作,但由于他2012年的部分数据帮助确定了脚印的年代,因此成为了论文的共同作者。

这些足迹显示该地区的人类活动发生在23,000到21,000年前——这一时间线将颠覆人类学家对北美文化发展时间的认知。这些脚印比90年前在新墨西哥州克洛维斯附近发现的遗迹要早大约10,000年,而克洛维斯遗址的文物组合长期以来被考古学家认为代表了北美最早的已知文化。

批评者们在过去四年里一直质疑2021年的发现,主要认为用于确定脚印年代的土壤中的古代种子和花粉是不可靠的标记物。

现在,Holliday领导的一项新研究支持了2021年的发现——这次是依靠古代泥土而不是种子和花粉来进行放射性碳测年,并由一个独立实验室进行分析。这项研究发表在《科学进展》杂志上。

具体来说,新论文发现泥土的年代在20,700到22,400年之间——这与最初认定脚印年代在21,000到23,000年之间的发现相吻合。新研究现在标志着第三种用于测定脚印年代的材料——除了种子和花粉之外还有泥土,并且由三个不同的实验室完成。两个独立的研究小组现在总共有55个一致的放射性碳测年数据。

"这是一个非常一致的记录,"Holliday说。作为人类学院和地球科学系的名誉教授,他近50年来一直在研究"美洲人类迁徙"问题,主要关注大平原和西南地区。

"你会发现很难解释掉所有这些证据,"他补充道。"正如我在论文中所说,如果所有这些日期都给出了一个错误的一致结果,那将是极其巧合的。"

几千年前,白沙地是一系列最终干涸的湖泊。风蚀作用将石膏堆积成如今定义该地区特征的沙丘。这些脚印是在流入其中一个古代湖泊的溪流河床中被发掘出来的。

"风蚀作用破坏了部分历史痕迹,所以那部分已经永远消失了,"Holliday说。"剩下的部分则被埋在世界上最大的石膏沙堆下面。"

在最新的研究中,Holliday和环境科学博士生Jason Windingstad于2022年和2023年重返白沙地,挖掘了一系列新的沟壕,以更仔细地研究湖床的地质状况。在同意加入Holliday的研究之前,Windingstad曾作为地质考古顾问为其他研究团队在白沙地工作。

"当你亲自到那里看到这些脚印时,那种感觉很奇特,"Windingstad说。"你意识到这基本上与你所学到的关于北美人类迁徙的一切都相矛盾。"

Holliday承认,新研究并未回答自2021年以来批评者提出的一个问题:为什么没有发现留下这些脚印的人留下的人工制品或定居点的迹象?

Holliday和Windingstad表示,这是一个合理的问题,而Holliday目前仍然没有一个经过同行评议的答案。据Holliday估计,2021年研究中发现的一些脚印是行走轨迹的一部分,形成这些脚印只需要几秒钟的时间。他说,完全可以理解的是,狩猎采集者在如此短的时间内会小心翼翼地不留下任何资源。

"这些人靠他们的工具生存,而且他们远离可以获得替代材料的地方。他们不会随意丢弃工具,"他说。"在我看来,在这里看到一片遗物并不合逻辑。"

尽管Holliday从一开始就对2021年的发现充满信心,但他说,他很高兴有更多的数据支持这些发现。

"从一开始我就毫不怀疑,因为我们已有的测年数据是一致的,"Holliday说。"我们现在有直接来自实地的数据——而且数量很多。"

Read more

把 Codex CLI 的登录态"搬"到一台新服务器

场景:你在一台老机器上早就登录好了 Codex CLI,现在开了台新服务器、装好了 codex,但它没登录。你不想在新机上重新走一遍 OAuth 网页授权(有时候服务器上根本打不开浏览器),只想把老机器上那份"已经登录好的身份"复制过去。 这篇讲的就是这个搬运动作的完整方法论——为什么能搬、怎么搬、有哪些坑。命令里所有隐私都用占位符,照着换成你自己的即可。 一、先理解一件事:Codex 的登录就是一个文件 这是整个操作的地基。Codex CLI(ChatGPT OAuth 登录模式下)的登录状态,不在什么系统钥匙串里,也不在环境变量里,就是家目录下一个单独的 JSON 文件: ~/.codex/auth.json 它长这样(字段名是真的,值我打码了): { "auth_mode": "

By ladydd

哨兵机制:让 Agent 一触即醒

0. 一句话点破本质 **让"等"发生在便宜的子进程里,让贵的 agent 只在有事时醒。**心跳解决"最迟多久必有人查岗",探针解决"事情一发生几乎立刻有人到场"——两个机制回答的是两个不同的问题,谁也替代不了谁。 1. 机制全貌:会自杀的轮询进程 + 宿主的"尸体通知" 我的实现只有两块积木: 积木一:一个有明确死法的后台循环 # 放行任务的同时,后台挂上(run_in_background) for i in $(seq 1 20); do 信号=$(ssh data "tmux capture-pane -t dna

By ladydd

Agent 心跳机制·设计与实现

0. 一句话点破本质 **心跳不是闹钟,是"带着完整世界快照的自我唤醒"。**闹钟只解决"什么时候醒";心跳真正要解决的是你点出的那个问题——醒来的那个瞬间,清楚自己是谁、任务到哪了、这一跳该干什么。我所有跑得好的心跳,提示词都写得像给一个失忆的陌生人看的;所有出过事的心跳,都是因为假设"我还记得"。 1. 第一性原理:为什么"醒来知道干啥"这么难 一个长期任务里的 agent 面临三重失忆: 1. 上下文会被压缩——多轮之后早期细节只剩摘要,心跳打进来时,那条心跳提示词可能是上下文里唯一高保真的任务描述 2. 世界在你睡着时变了——下属可能干完了、卡死了、跑偏了,你脑子里的"进度"从睡着那刻就开始过期 3. 任务本身会变—

By ladydd

我没手动映射 3000,公网为什么还能访问?一次 UPnP 误开孔复盘

写在前面:标题里的“自己打开”只是当时的主观感受。路由器没有失控,也不存在神秘穿透。真正发生的是:排障自动化从局域网主动调用了 UPnP AddPortMapping,路由器按协议新增了公网映射。 1. 原本的设计边界 家里的 Open WebUI 跑在一台 Ubuntu 主机的 Docker 中: 内网主机 192.168.x.x:3000 路由器上手动配置的入口是: 公网 TCP 13000 → 内网主机:3000 外部用户不直接访问家宽端口,而是先到云端 Caddy: 用户浏览器 → https://ai.example.com (云端 Caddy) → http://home.example.com:13000 (DDNS → 家宽公网

By ladydd
陕公网安备61011302002223号 | 陕ICP备2025083092号