论文翻译
[https://www.livescience.com/archaeology/human-evolution/ancient-dragon-man-skull-from-china-isnt-what-we-thought](https://www.livescience.com/archaeology/human-evolution/ancient-dragon-man-skull-from-china-isnt-what-we-thought) 科学家已确定，一个被命名为"龙人"的古代人类亲属的巨型头骨实际上属于丹尼索瓦人。 通过使用尖端的DNA分析技术，科学家们已经揭示了一个被称为"
论文翻译
[https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2589004225012295](https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2589004225012295) 1北京大学生物医学前沿创新中心，北京 100871，中国 2北京大学化学与分子工程学院，北京分子科学国家实验室，北京 100871，中国 3北京大学-清华大学生命科学联合中心，北京 100871，中国 4北京大学前沿交叉学科研究院，北京 100871，中国 5北京大学考古文博学院，北京 100871，中国 6北京市文物研
论文翻译
**Vance Holliday对受邀前往新墨西哥州白沙地进行地质考察感到欣喜若狸。位于阿拉莫戈多以西的这片景观看起来超现实—— 无边无际的连绵沙丘由细腻的米色石膏构成，这些都是古代海洋留下的遗迹。这是世界上最独特的地质特征之一。** 但是，一座[国家公园](https://phys.org/tags/national+park/)保护着该地区的大部分自然资源，而美国陆军则将临近的一片区域用作导弹靶场，这使得在白沙地进行研究大多数时候都是不可能的。因此，当2012年Holliday收到在公园内进行研究的邀请时，他毫不犹豫地接受了。作为亚利桑那大学的考古学家和地质学家，他在那里时还带着怀疑的态度
论文翻译
所有现代欧亚人的大部分祖先都可以追溯到大约5万年前(ka)从非洲迁出的一小群人口。相比之下,化石证据表明存在更早期的迁出非洲现象。这些证据只能用早期迁徙对后来的主要迁徙浪潮几乎没有基因贡献来解释。因此,一个关键问题是什么因素促成了后来成功的迁徙,使人类能够在非洲以外实现长期定居。我们在此展示,人类在非洲内部生态位宽度的显著扩张先于这次后期迁徙。我们建立了一个泛非洲的考古遗址年代测定数据库,并使用物种分布模型(SDMs)量化了过去12万年中生物气候生态位的变化。我们发现人类生态位从7万年前开始大幅扩张,这种扩张是由人类增加对从森林到干旱沙漠等多样化栖息地类型的利用所驱动的。因此,5万年后迁出非洲
论文翻译
丹尼索瓦人尚未与人类头骨直接关联，这限制了我们对其形态和地理分布的理解。我们尝试从中国东北哈尔滨发现的一个几乎完整的中更新世头骨(>146,000年前)中提取DNA。虽然无法从牙齿或岩骨中提取DNA，但成功从牙结石中分离出线粒体DNA(mtDNA)。该线粒体DNA属于丹尼索瓦人线粒体DNA变异范围内，并与在南西伯利亚丹尼索瓦洞穴中早期丹尼索瓦人携带的线粒体DNA分支有关。这表明丹尼索瓦人在中更新世时期在亚洲有着广泛的地理分布范围。 丹尼索瓦人线粒体DNA与哈尔滨头骨的关联使我们能够更好地理解丹尼索瓦人与其他东亚中更新世化石之间的形态关系。此外，从牙结石中提取宿主DNA为中更新世人类的基因研究
论文翻译
https://doi.org/10.21203/rs.3.rs-5042960/v2 # 摘要 对于保存不佳或混合样本，由于目标位点只能获得超低测序深度（ulcWGS）< 0.1x的序列，确定个体的遗传祖先具有挑战性。利用最近在使用长读长进行端到端全基因组测序方面的进展，我们开发了一种新的基于k-mer的方法Y-mer，并展示了如何在基于距离的模型中利用数十万个k-mers的信息，在测序深度低于0.01x的情况下，无需额外的PCR或捕获即可准确推断chrY单倍群。我们在古DNA和产前筛查数据上测试了Y-mer的性能，展示了其在从短读长WGS数据中进行无细胞DNA、法医和古DNA研究的遗传祖先
论文翻译
## **Abstract** The revolution in large-scale human genomics and advancements in statistical methods have profoundly refined our understanding of genetic diversity and structure within human populations. Y-chromosome variations, with their distinct evolutionary characteristics, play crucial roles in
论文翻译
**腓尼基文明在地中海地区繁荣发展了1000多年。** 这是在如今突尼斯的腓尼基贸易城市迦太基发现的公元前三世纪或二世纪的死亡面具。图片来源:Peter Horree/Alamy 根据4月23日发表在《自然》杂志上的一项研究[1](http://www-nature-com-s.zju.sjuku.top/articles/d41586-025-01283-w#ref-CR1),这个发明了早期字母表的古代中东文明广泛传播了其文化,但并未传播其DNA。 腓尼基文明形成于3000多年前,以今黎巴嫩为中心,随后扩展到地中海沿岸。中东的腓尼基城邦最终被其他民族征服,但这种文化在西部地区继续繁荣发展 -
论文翻译
鲜卑是匈奴帝国崩溃后东欧亚大陆最强大的游牧群体之一。然而，由于缺乏第一手的文字记录，鲜卑的起源及其与周边人群的关系仍然存在谜团。在此，我们对来自中国北方的9位鲜卑个体（约公元200年至300年）产生了基因组数据。通过结合文献中现有的基因组，我们建立了一个数据库，涵盖了几乎整个鲜卑时期以及他们之前和之后的样本，使我们能够将鲜卑置于时间背景中进行研究。 我们的研究决定性地解决了一个长期存在的假设，支持鲜卑起源于黑龙江地区，更具体地说是来自中国东北部大兴安岭山脉周边地区。我们还提供了直接的遗传证据，表明在他们最初向中原地区南迁的过程中，鲜卑仅从他们遇到的当地人群中接受了有限的外源基因贡献，但在定居
论文翻译
**要点** - 我们的研究报告了陕西-山西地区3个新石器时代晚期遗址的8个古基因组。 大多数个体携带以仰韶文化相关的主要祖源成分，以及次要的东北亚相关祖源成分。 我们发现鲁山毛遗址的LSM_1个体是一个遗传异常值，表现出与红山文化人群较强的遗传亲缘关系。 我们的发现加深了对黄河中游地区新石器时代人群互动的理解。 **摘要**新石器时代晚期的黄河中游地区是中原与北方草原文化交流的前沿。这一时期涌现出的重要遗址，如陶寺、石峁和鲁山毛遗址，在早期中华文明的形成过程中发挥了重要作用。本研究报告了来自这三个遗址的8个个体的古基因组数据。群体遗传学分析揭示，这些个体的祖源主要与中原地区仰韶文化人群
论文翻译
对墓地古DNA的研究为我们了解早期人类社会提供了宝贵的见解，并且强有力地表明了父居制[1](https://www.nature.com/articles/s41586-025-09103-x#ref-CR1),[2](https://www.nature.com/articles/s41586-025-09103-x#ref-CR2),[3](https://www.nature.com/articles/s41586-025-09103-x#ref-CR3),[4](https://www.nature.com/articles/s41586-025-09103-x#ref-CR4),[5
论文翻译
红山文化位于中国北方和东北的交汇处，是东亚新石器时代最早的复杂社会之一。红山文化遗址分布于今天的内蒙古自治区到辽宁省，覆盖面积超过20万平方公里。然而，由于缺乏古代基因组数据，红山文化是如何占据如此广阔的地理区域仍是一个未解之谜——究竟是遵循人口扩散模式（即伴随文化扩张的基因互动），还是文化扩散模式（即当地群体在不受基因影响的情况下采用新文化）。 本研究报告了来自河北省郑家沟遗址的19个与红山文化相关的个体的全基因组数据，该遗址是迄今为止发现的最西端和最南端的红山文化相关遗址。我们将新获得的河北红山基因组与此前发表的来自辽宁省半拉山遗址的3个红山文化相关基因组进行了联合分析，该遗址位于红山文化
陕公网安备61011302002223号